KÖYLÜLERİN DİRENİŞİ SONUÇ GETİRDİ. İSTİNAF, "MARJİNAL ARAZİ DEĞİL, VERİMLİ TARIM ARAZİSİ" DİYEN MAHKEME KARARINI ONADI

KÖYLÜLERİN DİRENİŞİ SONUÇ GETİRDİ. İSTİNAF, "MARJİNAL ARAZİ DEĞİL, VERİMLİ TARIM ARAZİSİ" DİYEN MAHKEME KARARINI ONADI

Edirne’nin Uzunköprü ilçesine bağlı Kavacık köyünde kurulması planlanan Uzunköprü Karma Organize Sanayi Bölgesi’ne iki yıl önce itiraz eden köylüler...

GÖKHAN TUZLADAN

Edirne’nin Uzunköprü ilçesine bağlı Kavacık köyünde kurulması planlanan Uzunköprü Karma Organize Sanayi Bölgesi’ne iki yıl önce itiraz eden köylüler yargıda ikinci zaferi de elde etti. İstinaf mahkemesi, tarım müdürlüğü raporunun aksine bölgenin verimli tarım arazisi olduğuna ilişkin idare mahkemesi kararını onadı.

Toplam 700 dönüm verimli tarım alanının üzerine kurulması planlanan Uzunköprü Karma Organize Sanayi Bölgesi (OSB) yapım işine itiraz eden Kavacık Köy Muhtarlığı ve sakinleri açtıkları davada yeni bir hukuk zaferi daha elde etti. İki yıl önce başlayan hukuk mücadelesinde Edirne İdare Mahkemesi köy halkını haklı bulmuş, ancak karara Uzunköprü Organize Sanayi Başkanlığı ve Edirne Valiliği itiraz etmişti. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi itirazı değerlendirerek Edirne İdare Mahkemesi kararını ve köylüyü haklı bularak OSB yapım projesine “dur” dedi.

"BİZ TOPRAĞIMIZA SAHİP ÇIKMAYA ÇALIŞIYORUZ"

Kavacık köylüleri bugün Edirne Tabipler Odası Lokali'nde bir araya gelerek, mahkeme kararını uygulaması için Edirne Valiliği’ne çağrıda bulunmak amacıyla basın açıklaması yaptı. Yürüme zorluğu çekmesine rağmen koluna giren kişilerin yardımıyla buraya gelen, mücadele eden köylülerden Sami Yaygaran çıkan kararı okudu.

"KÖYÜMÜZE BİZE RAĞMEN OSB KURMAK İSTEYENLERE İKİNCİ YARGI KARARI İLE UYARI YAPILDI"

Sami Yaygaran şunları söyledi:

“Köyümüze bizlere rağmen ısrarla Karma OSB kurmak isteyenlere ikinci yargı kararı ile bir uyarı yapılmıştır. Biz Kavacık köylülerini dikkate almayan, yok sayan zihniyet iki ayrı mahkeme kararı karşısında hâlâ hukuksuzlukta ısrar edecekler mi? 200 dönümlük DSİ ormanını içeren kadim köy otlakiyemiz olan ve Karma OSB yönetimince Hazine’den çok ucuza satın alınan iki adet Hazine arazimiz Kavacık köyüne geri verilmelidir. Bilimsel raporlara, bilirkişilere inanmayanlar, bizlerin itirazlarına ‘çalılık burası’ deyip değersizleştirmek isteyenlere hem Edirne İdare Mahkemesi hem de İstanbul Bölge İdare Mahkemesi gereken hukuk dersini ayrıntılı vermiştir. Halk olarak Uzunköprü Karma OSB yönetimini ve Edirne Valiliği’ni mahkeme kararlarının gereğini yapmaya çağırıyoruz. Köyde yaşamı lafta değil özde yaşatmaya ve savunmaya Kavacık köylüleri olarak devam edeceğiz.”

Köy sakinlerinden Ahmet Günay da köylerinin tarım topraklarına OSB kurulmasına izin vermeyeceklerini söyledi. Günay, “Köyümüzde köy halkı olarak OSB’ye karşı değiliz. Tarım toprağı olduğundan dolayı biz toprağımıza sahip çıkmaya çalışıyoruz” dedi.

"ÇOCUKLARIMIN GELECEĞİ İÇİN BURADAYIM"

Çocuklarının geleceği için köyündeki tarım topraklarına sahip çıkmak amacıyla Edirne’ye gelerek basın açıklamasına katıldığını belirten 85 yaşındaki Fehmi Yelken de köylerine OSB kurulmasına razı olmadığını söyledi.

Yelken, “Bu bölgede OSB’nin kurulmasına razı değiliz. Benim bir sürü çoluk çocuğum var. Onların geleceğini düşünerek bugün buradayız. Burada itirazımı dile getirmeye geldim. Önce göletimiz kapanır sonra arazimiz kapanır, otlakiyemiz gider. Bunun için itirazımı ifade etmek üzere buraya geldim” dedi.

TARIM MÜDÜRLÜĞÜ "MARJİNAL TARIM ARAZİSİ" DEMİŞTİ

Edirne'nin Uzunköprü ilçesine bağlı Kavacık köyü sınırları içerisinde yer alan Maliye Hazinesi adına kayıtlı toplam 716 bin metrekarelik alan İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü tarafından hazırlanan rapor gereği marjinal tarım arazisi olarak belirlenmiş, etüdü yapılan parsellerin tapudaki vasıflarının çalılık olması ve arazilerin tarım alanı olarak kullanılmamaları nedeniyle parsellerin kapsam dışı alan olarak değerlendirildiği tespiti yapılmıştı. Edirne İdare Mahkemesi tarafından görevlendirilen iki ziraat mühendisi ve bir harita yüksek mühendisi ise “Edirne İli, Uzunköprü İlçesi, Kavacık Köyü, Ardıçbayırı mevkiindeki dava konusu taşınmazların verimli tarım arazisi olduğu" yönünde rapor hazırlamıştı.

GÖRÜNTÜ DÖKÜMÜ

Ahmet Günay açıklaması

Sami Yaygaran açıklaması

Fehmi Yelken açıklaması

 

Kaynak:Haber Kaynağı

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
yorumlar onaylanmamaktadır.